5. Sluitende aanpak onderwijs & zorg

  • sep 2021
  • PPO-NK - community beheer
  • ·
  • Aangepast jan 2023
  • 353
PPO-NK - community beheer
Samen voor kwaliteit 2021-2022
  • Alle leden mogen wijzigen

Werkbezoek Jeugdzorg Nederland

3 maart jl. bracht Hans Spigt, voorzitter van Jeugdzorg Nederland, samen met afgevaardigden vanuit (jeugd)zorgorganisaties een werkbezoek aan het samenwerkingsverband. Bij dit bezoek waren ook de wethouders van Alkmaar en Bergen, enkele intern-begeleiders en CJG-coaches aanwezig.

Het werkbezoek stond in het kader van de verbinding onderwijs en jeugdhulp en de gezamenlijke opdracht die we daarin als onderwijs en gemeenten hebben. Na boeiende casussen en dialoog bracht een delegatie nog een bezoek aan de SNS-klas te Bergen.

Telkens kwam naar voren hoe belangrijk het is dat we elkaar ontmoeten en zorgen bespreekbaar maken en dat we moeten blijven redeneren vanuit de leefwereld van het kind.

Monitor Onderwijs-Jeugd

In de monitor Onderwijs-Jeugd worden op voor ons Samenwerkingsverband cijfers over het jeugdzorggebruik van jeugdigen per onderwijssoort gegeven. De Jeugdzorg is onderverdeeld in jeugdhulp, jeugdbescherming en jeugdreclassering.

Jeugdhulp bestaat uit:

  • Ambulante jeugdhulp van het lokale team
  • Begeleiding thuis bij problemen in het gezin (ambulante jeugdhulp)
  • Pleegzorg (hulp door pleegouders)
  • Jeugdzorgplus (hulp voor jongeren met ernstige problemen)
  • Hulp in een instelling voor jeugd- en opvoedhulp
  • Jeugd-ggz (hulp voor kinderen met psychische problemen)
  • Jeugdzorg voor kinderen met een verstandelijke beperking

Onder Jeugdbescherming valt de Ondertoezichtstelling en voogdij/ jeugdbescherming en de Jeugdreclassering.

De jeugdzorgcijfers worden weergegeven per onderwijssoort:

  • primair onderwijs (po)
  • speciaal basisonderwijs (sbo);
  • speciaal onderwijs (so);

Toelichting cijfers

In deze indicator zijn de beleidscijfers weergegeven van het jeugdzorggebruik 2020 per onderwijssoort binnen ons samenwerkingsverband. De gegevens kunnen vergeleken worden met andere regio’s, gemeenten of het landelijk gemiddelde. Tevens ziet u een trendgrafiek van de afgelopen jaren. Klik hier voor een uitgebreidere toelichting op de cijfers.

Jeugdzorggebruik in het samenwerkingsverband, gemeente of regio

Waar staat ons Swv ten opzichte van andere regio’s? Hoog betekent veel jeugdigen met jeugdzorggebruik, laag betekent weinig jeugdigen met jeugdzorggebruik. Elke staaf geeft het gemiddelde van de laagste 5% van de regio’s tot de hoogste 5%.

In PO2703 waren in 2020 3131 jongeren van 0 tot 18 jaar gebruiker van jeugdzorg. Op het totaal van jongeren van 0 tot 18 jaar in PO2703 is dit 10.2%. Landelijk is dit 9.7%.

Daarmee staat PO2703 op plek 48 (van laag naar hoog) van de 76 Samenwerkingsverbanden Primair Onderwijs in Nederland.

Op gemeentelijk niveau ontstaat het volgende beeld:

Gemeente

Jeugdzorggebruik

tot 23 jr.

%

jeugdzorg-gebruik - gemeente

%

jeugdzorg-gebruik - NL

Raking gemeenten

(van laag naar hoog - N=352)

Heerhugowaard

1765

10.9%

9.7%

277

Alkmaar

2740

10.4%

9.7%

247

Langedijk

655

8.7%

9.7%

135

Heiloo

480

8.2%

9.7%

92

Bergen

480

7.7%

9.7%

66

Let op –gemeenten meten het jeugdzorggebruik tot 23 jaar i.p.v. de 18 jaar die de swv’s hanteren.

Het jeugdzorg- en jeugdhulpgebruik in het basisonderwijs binnen ons swv ligt ong. 1 % hoger dan het landelijk gemiddelde (zie onderstaande tabel). Voor de jeugdbescherming is dit 0.3% hoger dan landelijk gemiddelde.

Binnen het Sbao ligt het jeugdzorg- en jeugdhulpgebruik ong. 1,2 % hoger dan het landelijk gemiddelde (zie onderstaande tabel). Voor de jeugdbescherming is dit 1,4% hoger dan landelijk gemiddelde.

Binnen het So ligt het jeugdzorg- en jeugdhulpgebruik ong. 17,4 % hoger dan het landelijk gemiddelde (zie onderstaande tabel). Voor de jeugdbescherming is dit 2,1% hoger dan landelijk gemiddelde.

Po2703

Jeugd

zorg

Jeugd-

hulp

Jeugd

bescherming

SWV

NL

SWV

NL

SWV

NL

Bao

11.9%

10.9%

11.6%

10.7%

1.3%

1%

Sbao

51.5%

50.2%

50.8%

49.6%

7.3%

5.9%

So

77.3%

60,0%

77,0%

59.5%

9.2%

7.1%

Trend Jeugdzorggebruik per onderwijssoort binnen het swv

De figuur geeft de trend van het jeugdzorggebruik per onderwijssoort voor ons swv van de afgelopen jaren weer. Onder de figuur wordt de trend per onderwijssoort in beeld gebracht.

Jeugdzorg gebruik per onderwijssoort

BAO

SBO

SO

Po2703

SWV

NL

SWV

NL

SWV

NL

2018

10,3 %

11,1 %

51,0 %

50,9 %

68,9 %

61,1 %

2019

11,7 %

11,5 %

54,2 %

51,5 %

75,5 %

61,8 %

2020

11,9 %

10,9 %

51,5 %

50,2 %

77,3 %

60,0 %

Onderverdeling jeugdzorggebruik naar leeftijd

De figuur toont het aantal jongeren met jeugdzorg in de verschillende leeftijdscategorieën, die aan PO2703 zijn toegewezen. Dit aandeel jongeren wordt vergeleken met alle jongeren in dezelfde leeftijdsgroep. Relatief gezien ligt daarom het percentage van jongeren met jeugdzorg in de leeftijdscategorie 12-18 jaar in het samenwerkingsverband po vaak hoger dan het landelijk gemiddelde.

Onderwijs-zorg arrangementen binnen het swv.

Sinds schooljaar 2021-2022 wordt bijgehouden hoeveel MDO's betrekking had op een onderwijszorgarrangement. Hierbij wordt onderscheid gemaakt in 4 OZA-categorieën. Door deze cijfers te combineren met de jeugdzorg data van de gemeenten hopen we in de toekomst beter inzicht te krijgen in de onderwijs-zorg problematiek van onze kinderen en werkgebieden/clusters.

Categorie

Omschrijving

MDO’s met een OZA

OZA 1

- (ambulante) jeugdhulp/-zorg locatie thuis

De jeugdige kan (grotendeels) het onderwijs volgen op school. De (ononderbroken) schoolloopbaan is mogelijk doordat de jeugdige THUIS jeugdhulp/-zorg heeft en GEEN onderwijsarrangement van het SWV

1e :63

2e : 61

3e : 91

4e : 92

Gem 31% van het totaal geregistreerde oza’s

OZA 2

- (ambulante) jeugdhulp/-zorg op school

De jeugdige kan (grotendeels) het onderwijs volgen op school. De (ononderbroken) schoolloopbaan is mogelijk doordat de jeugdige op SCHOOL jeugdhulp/-zorg krijgt en de leerling GEEN onderwijsarrangement heeft

1e: 31

2e: 16

3e : 34

4e : 59

Gem 14 % van het totaal geregistreerde oza’s

OZA 3

- ambulante jeugdhulp/-zorg op school gecombineerd met een onderwijsarrangement

De jeugdige is in staat om deels of volledig naar school te gaan door ondersteuning van jeugdhulp/-zorg (thuis en/of school) én met een onderwijsarrangement. Jeugdhulp/-zorg en onderwijs werken samen volgens het principe van 1kind- 1plan.

1e: 66

2e: 68

3e: 105

4e 108

Gem 35 % van het totaal geregistreerde oza’s

OZA 4

- intensieve (ambulante) zorghulp/-zorg locatie thuis of dagbesteding

De jeugdige kan niet of beperkt (individueel) onderwijs volgen. De hulp-/zorgvraag heeft gevolgen voor de schoolloopbaan. Onderwijsdeelname staat nog niet voorop, jeugdhulp/-zorg heeft voorrang en de regie. Jeugdhulp/-zorg en onderwijs werken samen volgens het principe van 1kind- 1plan.

1e: 34

2e: 53

3e: 38

4e: 49

Gem 19 % van het totaal geregistreerde oza’s

De meest geregistreerd worden de Onderwijszorgarrangementen zijn:

  • OZA 3 – 35% : - ambulante jeugdhulp/-zorg op school gecombineerd met een onderwijsarrangement
  • OZA 1 – 31 % : - (ambulante) jeugdhulp/-zorg locatie thuis

Gevolgd door

  • OZA 4 – 19%: intensieve (ambulante) zorghulp/-zorg locatie thuis of dagbesteding
  • OZA 2 – 14%: - (ambulante) jeugdhulp/-zorg op school

Wanneer we naar de verdeling van de onderwijszorg arrangementen kijken over de werkgebieden zien we het volgende beeld.

In de werkgebieden Alkmaar Zuid en Heerhugowaard Noord worden de meeste OZA’s geregistreerd tijdens de MDO’s - resp. 22 % en 24 %. De overige werkgebieden registreren minder dan 10 procent OZA’s.

Wanneer we inzoomen op het soort OZA ontstaat het volgende beeld:

  • Het percentage OZA 1 wordt het meest geregistreerd in Alkmaar Zuid (8%) gevolgd door de werkgebieden Alkmaar oost en HHW Noord met 6 %.
  • Het percentage OZA wordt het meest geregistreerd in Alkmaar Zuid (8 %) gevolgd door de werkgebied HHW Zuid met 3 %.
  • Het percentage OZA 3 wordt het meest geregistreerd in HHW Noord (14 %) gevolgd door Alkmaar Zuid met 7 %.
  • Het percentage OZA 4 wordt het meest geregistreerd bij de MDO’s in het S(B)O. Dit sluit aan bij de specifieke problematiek van de leerlingen.

Zie hst 6. Multidisciplinaire overleggen voor verdeling van de OZA’s per werkgebied.

Trefwoorden